最近、気になって気になって・・・私の打球の前後左右のバラツキを近く見てた、どなたか知らない上手な方の一言『シャフトが合ってないみたいだぞ。フィッティングしたらどう？』
上手になれない言い訳をシャフトのせいにしたくはなかったのですが、やはり気になってしまいます。
で、今日は市場の動きから仕事にならない状況だったので、ヴィクトリアへ30分300円の試打へ行ってきました。
試打クラブ
最初は、modus105装着だったらヘッドはなんでもいいかって感じで、お店にあったタイトリストの718AP3をもって試打室へ・・・
親切な店員さんが、キャラウェイのX ForgedとブリジストンのTOUR B JGRをもってきて、これもどうぞ、と。
打ってると今度はpingのiBladeが・・・「これあなたに合いそうですよ」だって・・・
なんでも打ってる感じでシャフトとヘッドが試打してる人に合いそうなのがそこそこわかるらしいです。
718CBの105シャフトも試打したいって希望を伝えるも、その希望ははかなく消えて、このシャフト試してみて、ってもってきたのが、AMT Tour White・・・
で、試打したクラブは、全部で5本。すべて7番アイアン。
- タイトリスト、718AP3：modus105
- キャラウェイ、X-Forged：modus120
- ブリジストン、TOUR B JGR：modus105
- ping、iBlade：modus120
- タイトリスト、718CB：AWT Tour White
試打結果
もっとも振り心地と打感がよかったのが、ping：iBlade。店員さん、キャディ経験があるらしく、718AP3を打ってるのを見て、軽すぎ合ってない→modus120ってなったって。
私は、まったく意外で、振れるわけないと思ってた120が合う？ この店員さん、クラブをもってきたときも「これ打ってみて」しか言わなかった。シャフトは105と勝手に思ってた私は「こっちが振りやすいけど」・・・店員さん、「そうでしょう。120の方があなたの振りに合ってます。」・・・私、困惑・・・
iBladeの試打結果はこんな感じ。機械の精度はわかりません。２打分載せます。
数値がいいのか悪いのか、まったくわかりません。
精度は？ って気になります。
比較のために718AP3の試打結果も
ミート率、AP3の方がいいみたいですが、、、飛距離に差がみられない。
iBladeのロフト：34度、718AP3のロフト：30度、その差4度、通常1番手の差なのにどうして飛距離が変わらない？
店員さんいわく「数値上のデータや情報より、本人が打った結果がすべて。あなたにはmodus120が合ってます。」
機械の精度はさておき、妙に説得力のある一言です。。。
さて、どうする？
iBladeがいいのはわかったけど、10万円をどうする？って感じ。iBladeにしたらウェッジとのつながり、UTからのつながりはどうなる？ 10万円ではすまない・・・
また、現状712AP2：NS950GH使用中の私は、modus120にしたら１ラウンド体力が維持できるのか、来年還暦の体力で今後数年使えるか？
とか、考えてたら不安はつきません。
病気でもセカンドオピニオンがあるから、GOLF5でも試打してこようか、など、いろいろ考え中・・・
上手になれないのをシャフトやクラブのせいにしたくはない、と思いつつ、クラブ変えたら上手になるかも・・・って感覚が頭の中を右往左往・・・
ついでにドライバーについても相談してみました。
「試打してるところ見ていないから推測ですが、軽いかキックポイントが合ってないのでしょう。」とのこと。
確かに調子のいいときは左右のバラツキは少ないのですが、調子が悪いとスライスとフックがどちらかに偏ることなく出ちゃう私。調子の悪いときの方がはるかに多い私・・・練習不足とばかり思っていたのですが、「クラブ一式持ってきてください。ちゃんと調べましょう。」ですと。この店員、うまい。。。
打ちっ放し場での上手な見知らぬ方のヒトコトと店員さんのヒトコトが微妙に合っているのが気になってたまりません。
セールストークに踊らされてなるものか、と心の隅のつぶやきもありますが、上手になりたい気持ちもそこそこエンジョイゴルフでいいんじゃないって気持ちもありますから、時間をかけて結論出したいと思います。
コメント