PCR検査の真実|CT値と陰陽判断?

20220724PCR検査の真実

 すでにご存じの方、多いとは思いつつ・・・PCR検査のCT値(増幅回数)と陰陽判断についてわかりやすい動画を見つけました。

情報源は、Telegram おじさんの健康相談。おじさんの健康相談にtwitterのリンク先が張られていたのでその情報も記します。

まだ、Telegram のおじさんの健康相談へのリンクの張り方がわかりません。
すみません。

 動画の要点は、

  • CT値 ≦ 37 → 新型コロナウィルス感染の陽性判断材料
  • CT値 ≧ 40 → 新型コロナウィルス感染の陰性判断材料
  • 日本のCT値 ≧ 40 → 陽性判断材料として使用不可 → 無効な検査
    • 無症状、風邪の人にPCR検査 → 陽性:コロナ感染者
  • PCR検査で陽性:実際に感染している確率は 6.5%
    15人陽性、内14人は偽陽性
  • 現状のPCR検査は無意味
  • PCR検査キット記載事項
    • 感染症の診断・治療に用いてはいけない

twitter:PCR検査の真実

 間違ってはいけないのが、陽性反応者=コロナ感染者ではない点。
新聞・テレビでさかんに感染者急増と言って人数を発表し、感染への恐怖を煽っていますが、どこまで信頼性があるのか、疑問ですね。何を目的にしているのかなぁ・・・

商品券欲しさに何度もPCR検査を受ける人もおいでるようですし。

 しかし、なぜこのようなことが情報としてネットで紹介され、議論されるんだろう?
もっと前、前提条件について、しっかり議論すべきではないか?
この点は、私見を別記事で述べますが、とてもおかしいと感じています。

そもそもコロナウィルスの分離はできていない、存在していないのではないか?
だったらワクチンの存在自体がおかしいのでは?

 本当にコロナウィルスが存在し、人を死に至らしめる病気であるなら、その感染有無診断に使用するPCR検査の正確性を示すために、公開PCR検査をやればいいと思う。

サンプルは、人以外にも試してみると信頼性向上にもつながりそう。ヤギや牛の鼻水・よだれ、パパイヤや水道水 etc.
誰もが見ることができる場所での公開検査、やってみる価値はあると思う。
もっともこれも『コロナウィルス』の存在が大前提になってるけど・・・・・

コメント